mercredi 26 septembre 2012
Yat-il des choix au sein du cadre des PCGR?
Impact de choix des méthodes comptables alternatives: Bien que les PCGR est principes comptables généralement reconnus qui ont été codifiées sur une période de temps; il ya des choix alternatifs pour le traitement comptable des postes différents. Le coût le plus important dans toute entreprise est le coût des marchandises vendues représente habituellement environ 70% du chiffre d'affaires, bien que le nombre exact peut varier d'un secteur à l'industrie. Certaines méthodes d'évaluation des stocks aura un impact direct sur la façon dont le coût des marchandises vendues est évaluée. Dans un cycle de fonds de roulement typique, un actif à court terme passe par différentes étapes. L'inventaire est vendu à un client. Ceci détermine le chiffre d'affaires. La question suivante consiste à déterminer le coût des marchandises vendues.
Les PCGR exigent que les stocks sont évalués au coût ou valeur de marché si elle est inférieure. La valeur de marché est généralement conforme. Le prix de vente d'un produit moins les frais encourus dans la fermeture de la vente est généralement la valeur de marché. Cependant, le coût est soumis à jugement. Il pourrait y avoir différentes méthodes de valorisation des coûts tels que le coût moyen, d'abord dans le coût d'abord (FIFO), dernier coût d'abord (LIFO). Ce sont trois méthodes de base et tous les trois méthodes ont un support théorique. Les gestionnaires ont un enjeu dans la détermination de la manière dont l'inventaire est évalué et sa chute dans le coût des marchandises vendues surtout quand il est le plus grand élément de coût. Le principe sous-jacent est que les coûts doivent correspondre avec le chiffre d'affaires durant la même période.
Voyons maintenant comment la valorisation des stocks influe sur le coût des marchandises vendues et la rentabilité. Supposons que pour une entreprise dans une période, il ya trois opérations.
Jan 1, 1000 07 unités vendues pour 30.000 $
Feb 1, 1000 07 unités vendues pour 30.000 $
1 mars 1000 07 unités vendues pour 30.000 $
Les ventes totales en 3000 les quarts unités pour 90 000 $
Penchons-nous maintenant à l'achat. Achats ou fabriqués pourrait être à des prix différents.
Jan 1, 07 1000 unités à 20.000 $
31 janv. 07 2000 unités à 45 000 $
Feb 10, 07 2000 unités à 50000 $
Totale est de 5000 unités achetées à $ 115,000
3000 unités ont été vendues dans la période 2000 et les unités sont en inventaire. La façon dont l'inventaire de 2000 unités est évaluée à la fin de la période sera de déterminer comment beaucoup de profit est rapporté dans la période. Si nous suivons principe du coût moyen, l'inventaire seront évalués à $ 46,000. Coût des marchandises vendues dans la période est $ 69,000 et un bénéfice de 21.000 $ serait signalé. Si la méthode FIFO est utilisée, les stocks seraient évalués à 50.000 $, le coût des marchandises vendues à 65.000 $ et le bénéfice serait 25 000 $. Si la méthode LIFO est adopté, l'inventaire serait évalué à 42 500 $, le coût des marchandises vendues à 72 500 $ et le bénéfice serait 17 500 $.
Ainsi, nous observons que, même après trois méthodes différentes mais acceptable de nous donner des résultats différents dans notre déclaration de revenus pour la période. En période de hausse des coûts, FIFO a tendance à surestimer les bénéfices et LIFO a tendance à sous-estimer les bénéfices....
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire